Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
3-444/11
14 березня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.02.2011 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої ТОВ «Пласт», мешкаючої по вул. Розовій, 5/98 в м. Первомайську Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -
18.01.2011 року при перевірці ТОВ «Пласт» по вул. Грушевського, 39/2 в м. Первомайську було встановлено, що неутримання головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 податку з доходів громадян за 2009 - 2010 рік, чим порушила пп. 8.1.2, п 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-І/ від 22.05.2003 року, тобто ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-4 ч.1 КУПАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом серії КР № 061125 від 15.02.2011 року, особистими поясненнями ОСОБА_2 в суді, яка визнала свою провину та розкаялася у скоєному.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-4 ч.1 КУПАП. Враховуючи те, що ОСОБА_2 значно порушила термін подачі звіту, а також раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаялася у скоєному, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення у вигляді попердження передбачене ч.1 ст. 163-4 КУПАП.
Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя -
ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
| № рішення: | 55396695 |
| № справи: | 3-444/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 08.02.2016 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.04.2011) |
| Дата надходження: | 24.03.2011 |