Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/32/16-ц
20 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, виходячи з такого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 “Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ” роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач у позовній заяві просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: земельної ділянки площею 11,95 га, розташованої в межах території Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, що територіально не відноситься до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Отже, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Згідно з приписами ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене позовну заяву на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України належить повернути позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
20.01.2016