03 лютого 2016 року Справа № 808/8976/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ
до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про звільнення з-під арешту та зняття заборони відчуження,-
14 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (далі - позивач) до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
звільнити з-під арешту та зняти заборону відчуження з трикімнатної квартири, загальною площею 61,1 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІПН 275911327;
- накладену згідно постанови “про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження”, серія та номер: 28741167, винесена 10.10.2011 року Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, старшим державним виконавцем Онішкевич Михайлом Миколайовичем в перебігу виконавчого провадження №28741167 з примусового виконання вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі № ф-164-у від 06.07.2011;
- накладену згідно постанови “про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження”, серія та номер: 29179964, винесена 24.10.2011 року Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, державним виконавцем Онішкевич Михайлом Миколайовичем в перебігу виконавчого провадження № 29179964 з примусового виконання вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі № ф-164-у від 05.09.2011;
- накладену згідно постанови “про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження”, серія та номер: 29889481, винесена 26.01.2012 року Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, старшим державним виконавцем Онішкевич Михайлом Миколайовичем в перебігу виконавчого провадження №29889481 з примусового виконання виконавчого листа №2-1566 від 16.11.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя;
- накладену згідно постанови “про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження”, серія та номер: 34641278, винесена 30.10.2012 року Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, державним виконавцем Бєлка А.В. накладено арешт в перебігу виконавчого провадження №34641278 з примусового виконання виконавчого листа №2-2564/11 від 20.08.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів по справі від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, а саме: інформаційну довідку про арешти накладені на нерухоме майно позичальника ПАТ “Укрсоцбанк” - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває в іпотеці позивача; копії відповідних постанов, за якими накладені дані арешти.
Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для отримання від відповідача вищезазначених доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 160, 165 КАС України, суд
Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2016 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.
Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шара І.В.