Постанова від 09.12.2015 по справі 808/8062/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року о 17 год. 15 хв.

Справа № 808/8062/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. розглянувши у скороченому провадженні в залі суду адміністративну справу за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація-Плюс”, с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація-Плюс” (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу, а саме з податку на додану вартість у розмірі 44 233,20 грн., з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 860,03 грн., податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 102,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - ПК України) та зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 44 233,20 грн., з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 860,03 грн., податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 102,64 грн., який виник в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, відповідно до поданих декларацій та нарахованої пені.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Вказана ухвала отримана відповідачем 19.11.2015, про що свідчить підпис на рекомендованому поштовому повідомленні.

Станом на 09 грудня 2015 року до суду не надійшли заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні в справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація-Плюс” (код ЄДРПОУ 32692342) 13.10.2003 зареєстроване як юридична особа за адресою: 70543, Запорізька область, Оріхівський район, с.Новоандріївка, вул. Клименка, буд.25, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7).

Станом на час розгляду адміністративної справи у суді за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 44 233,20 грн., з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 860,03 грн., податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 102,64 грн., який виник на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Пологівської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість: від 20.02.2015 №9100973157 та від 17.06.2015 №9126253756, якими визначені податкові зобов'язання у сумі 24117,00 грн. та 20096,00 грн. відповідно.

У встановлені терміни суми податку на додану вартість сплачені не були, у зв'язку з чим заборгованість відповідача із вказаного податку складає 44213,00 грн.

Крім того, відповідачу за період з 05.05.2015 по 13.05.2015 нарахована пеня у розмірі 20,20 грн.

Загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість склала 44233,20 грн.

ТОВ “Корпорація-Плюс” подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 12.02.2014 №9006027677, якою визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 947,39 грн. по терміну сплати 30.01.2015.

У встановлений термін відповідачем сплачено суму орендної плати за землю у розмірі 944,31 грн. Несплачена сума у розмірі 3,08 грн. набула стану податкового боргу (за кодом 18010600).

20.02.2015 ТОВ “Корпорація-Плюс” подано до Пологівської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2015 №9020063351, якою визначено суму грошового зобов'язання із сплатою щомісяця у розмірі 2955,84 грн.

Вказана сума податкового зобов'язання відповідачем у встановлені законодавством строки за період квітень - червень 2015 року сплачена частково 1007,49 грн., у зв'язку з чим сума у розмірі 7860,03 грн. (2955,84 грн. х 3 міс. - 1007,49 грн.) набула статусу податкового боргу(за кодом 14010100).

Згідно поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2015 №9019168054, товариством визначено суму грошового зобов'язання із сплатою щомісяця у розмірі 1183,26 грн.

Проте, у встановлені терміни грошові зобов'язання зі сплати орендної плати за землю за період січень - червень 2015 року не сплачено, у зв'язку з чим сума у розмірі 7099,56 грн. набула стану податкового боргу (за кодом 18010600).

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями ст. 59 ПК України Пологівською ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області 02.06.2015 була сформована податкова вимога №791-17 на суму 26085,55 грн., яка отримана відповідачем 11.06.2015 про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.(а.с.8)

Отже, ТОВ “Корпорація-Плюс” має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 44 233,20 грн., з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 860,03 грн., податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 102,64 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За правилами пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;

Згідно з пп. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

Пунктом 129.4 ст. 129 ПК України передбачено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України податкова вимога - це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вищенаведеним нормативним актом не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Пологівською ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області на підтвердження податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 44 233,20 грн., з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7 860,03 грн., податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 7102,64 грн., надано інтегровану картку платника єдиного податку ТОВ “Корпорація-Плюс” та довідку про податковий борг.

На момент розгляду справи в суді, вказані сумі податкових зобов'язань відповідачем не сплачені, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем податкової заборгованості Пологівська ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Пологівської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація-Плюс” (код 32692342) у банках, обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі податкового боргу:

-з податку на додану вартість в розмірі 44233,20 грн. (сорок чотири тисячі двісті тридцять три гривні 20 копійок) на р/р 31119029700211 на користь Державного бюджету Оріхівського району Запорізької області, код платежу 14010100, банк - ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 38025629;

-з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 7860,03 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 03 копійки) на р/р 33219812700218 на користь Державного бюджету Оріхівського району Запорізької області, код платежу 18010600, банк - ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 38025629;

-з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 7102,64 грн. (сім тисяч сто дві гривні 64 копійки) на р/р 33215812700223 на користь Державного бюджету Оріхівського району Запорізької області, код платежу 18010600, банк - ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 38025629.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. '

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара

Попередній документ
55396572
Наступний документ
55396574
Інформація про рішення:
№ рішення: 55396573
№ справи: 808/8062/15
Дата рішення: 09.12.2015
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: