Справа № 480/10/16-к
Провадження № 1-в/480/16/16
Ухвала
15 січня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання” до ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.06.2010 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного майна.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.08.2010 апеляції захисника Барковського, засудженого ОСОБА_4 задоволено частково, апеляції засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишено без задоволення.
Покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває у Вознесенській виправній колонії (№72) УДПтС України в Миколаївській області.
11.01.2016 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , про застосування до її чоловіка - ОСОБА_3 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання” (далі - Закон).
Перевіривши клопотання ОСОБА_2 , суд приходить до такого.
Враховуючи те, що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 слід повернути і роз'яснити, що з аналогічною заявою вона може звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції, якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 , про застосування до її чоловіка - ОСОБА_3 Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання”- повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові право звернутися з аналогічною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Суддя ОСОБА_1
20.01.2016