Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
29 січня 2016 року Справа № 805/67/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, які виражаються у непроведенні з позивачем повного розрахунку при звільненні, затримці видачі трудової книжки та ухиленні від видачі позивачу на руки атестату грошового забезпечення;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області здійснити з позивачем розрахунок при звільнені та виплатити позивачу протягом року, починаючи з 07 листопада 2015 року щомісячну грошову допомогу в розмірі окладу за військовим (спеціальним) званням;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу середній заробіток за час затримки повного розрахунку, а саме (станом на 29 грудня 2015 року) 9 020,60 грн.;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі, що не перевищує місячного грошового забезпечення;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу грошове забезпечення протягом двох місяців, починаючи з 07 листопада 2015 року (відповідно до п. 3.4.8 Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»);
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу відповідно до ст. 44 КЗпП України вихідну допомогу у розмірі не менше середнього місячного заробітку;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу невиплачену частину винагороди, яка передбачена п. 2 Постанови КМУ № 158 від 04 червня 2014 року;
- зобов'язати Маріупольське МУ ГУМВС України в Донецькій області виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Представник відповідача надав до суду заяву про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 10 лютого 2016 року до 13 год. 15 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.