Ухвала від 21.09.2015 по справі 805/5627/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа №805/5627/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. вирішуючи питання у відповідності до листа Вищого адміністративного суду України №К/800/10060/14 від 07.09.2015 щодо відновлення втраченого провадження у справі № 805/5627/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Север -Авто» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомленнь-рішеннь,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 адміністративного суду України №К/800/10060/14 від 07.09.2015 про ініціювання питання про відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 805/5627/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Север -Авто» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомленнь-рішеннь, як таким, що виніс постанову від 27.11.2013 року по суті справи.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду № 805/5627/13-а від 18.09.2015 року вказана адміністративна справа втрачена.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

З метою вжиття всіх можливих заходів по відновленню втраченого провадження у справі, суд вважає занеобхідне витребувати у сторін документи долучені сторонами при розгляді справи та отриманні під час розгляду справи.

Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Север -Авто», Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області документи або їх копії по справі №805/17799/13-а, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.

Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.

Попередній документ
55396388
Наступний документ
55396390
Інформація про рішення:
№ рішення: 55396389
№ справи: 805/5627/13-а
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств