Справа № 480/1775/15-ц
Ухвала
про виправлення описки
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого- судді Карікової Л.В.,
при секретарі Кописєвій О.Л.,
розглянувши 04 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року задоволено цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Встановлено факт належності ОСОБА_4 договору дарування житлового будинку №23-а по вул. Бузькій в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області від 08 січня 1982 року, посвідченого секретарем Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.
Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів прізвище, ім'я по батькові позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.6,7).
Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище, ім'я по батькові померлого батька позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с.4).
З тексту позовної заяви також вбачається, що прізвище, ім'я по батькові відповідачки ОСОБА_3.
Отже судом було допущено описку при написанні рішення в частині зазначення імені- позивача ОСОБА_2, імені відповідачки ОСОБА_3, і по батькові померлого батька позивачів - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення в текст рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2015 року по цивільній справі № 480/1775/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши
прізвище, ім'я по батькові позивача: “Принько Олег Вікторович”;
прізвище, ім'я по батькові померлого батька позивачів “Принько Віктор Анатолійович”;
прізвище, ім'я по батькові відповідачки “Принько Надія Іванівна”.
Резолютивну частину рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/1775/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу викласти в наступній редакції:
"Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 договору дарування житлового будинку №23-а по вул. Бузькій в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області від 08 січня 1982 року, посвідченого секретарем Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 23-а, розташованого в селі Сапетня, по вулиці Бузькій, Миколаївського району Миколаївської області".
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/1775/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Карікова
04.01.2016