16.02.2011
Справа № 2-н-1380/2010 р.
16.02.2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Рум'янцева Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2010р., виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,
15.12.2010 р. за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованості за теплову енергію в сумі 695 грн. 49 коп., судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
24.01.2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог.
Свої вимоги мотивував тим, що сума боргу, яка зазначалася стягувачем, насправді не відповідає дійсності, що підтверджується квітанціями
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Представник ВАТ МТЕЦ в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 15.12.2010 р., виданий Ленінським районним судом м.Миколаєва за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 695 грн. 49 коп., судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп. - скасувати.
Роз'яснити ВАТ МТЕЦ, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Рум'янцева