Ухвала від 15.04.2013 по справі 489/2067/13-ц

Справа №2/489/1236/13

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. вул. 28-ої Армії, 16

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши позовну заяву за вх. № 7018,-

За позовом: 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3

До відповідача: ОСОБА_4;

про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року заявники - ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до Ленінського районного суду м. Миколаєва із позовною заявою про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1О, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі та надати позовну заяву підписаної всіма позивачами або надати довіреність на особу яка підписувала позовну заяву, оскільки ці недоліки є порушенням приписів ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позивачем ухвалу суду від 21.03.2013 р. було отримано 29.03.2013 р.

Так, 01.04.2013 р. до суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи квитанції по сплаті судового збору на суму 114,70 грн., але станом на 15.04.2013 р. позивачем не було виконано всі вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надання позовної заяви підписаної всіма позивачами або надання довіреності на особу яка підписувала позовну заяву.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не було виконано вимог ухвали суду від 21.03.2013 р., позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись частиною другою статті 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя

Попередній документ
55396280
Наступний документ
55396282
Інформація про рішення:
№ рішення: 55396281
№ справи: 489/2067/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів