29.01.16
Справа № 2/489/462/16
29 січня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
У грудні 2015р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, 03 лютого 2014 р. року народження.
Ухвалою від 16 лютого 2015р. відкрито провадження по справі.
Будучи повідомленим SMS-повістками про дати судового засідання - 19 січня 2016р. і 29 січня 2016р. , представник позивачки - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Губницький Д.Г.