01.02.2016
Справа № 3/489/220/2016
Іменем України
1 лютого 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
06.06.2015р. близько 12:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шкода Румстер н/з НОМЕР_2 по вул. 5 Лінія в м. Миколаєві, на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2, н/з ВЕ 3501АК, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався праворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 16.12 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, підтвердив.
Враховуючи викладене, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2015р. слідчим СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Пономаренко А.Г. за фактом даного ДТП була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150010000131 від 07.06.2014р., у зв'язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
А тому,зважаючи на те, що з дня винесення вищевказаної постанови пройшло більше місяця, провадження по справі підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.4 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.7, 38, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі ч.4 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Беспрозванний