25.01.16
Справа № 2-зз/489/1/16
(Справа № 2/489/861/15)
25 січня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про скасування заходів забезпечення позову, -
У грудні 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зняття арешту на нерухоме майно - 23/100 частин житлового будинку по вул. Чайковського, 21 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_1. Арешт був накладений в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування частини житлового будинку удаваним, позбавлення права власності і переведення прав покупця. Заява обґрунтована тим, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в частині позбавлення ОСОБА_1 права власності на зазначене нерухоме майно відмовлено за рішенням суду, яке залишено без змін.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Суд, ознайомившись із заявою про скасуваня заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної спрвави № 2/489/861/15, встановив наступне.
Ухвалою суду від 02 березня 2015 р. вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1. Арешт був накладений в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування частини житлового будинку удаваним, позбавлення права власності і переведення прав покупця. Накладено арешт на нерухоме майно - 23/100 частин житлового будинку по вул. Чайковського, 21 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_1.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2015р. позов задоволений частково. В частині вимог про позбавлення ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно відмовлено (а.с. 145-149). Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015р. дане рішення залишено без змін (а.с. 187-189).
Таким чином, на даний час потреба у вжитті заходів забезпечення позову відсутня.
У відповідності до частини 3 статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розлядає справу.
Керуючись ст.ст. 154, 209 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва 02 березня 2015р. у справі № 2/489/861/15, на нерухоме майно - 23/100 частин житлового будинку по вул. Чайковського, 21 в м. Миколаєві, які належать ОСОБА_1.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Д.Г. Губницький