04.12.2015
Справа №2/489/3272/15
04 грудня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В жовтні 2015 року ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом, яким просило стягнути на свою користь з відповідачки борг за теплову енергію в сумі 2191,63 грн. за період з 01.10.2014р. по 01.05.2015р.. а також інфляції 608,47 грн. та трьох процентів річних - 26,18 грн. за період з 01.10.2014р. по 01.07.2015р., а всього на загальну суму 2789,01 грн. і судові витрати 1218,00 грн..
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Договором № 381066 від 01 листопада 2005 р., укладеним між ОСОБА_1 та позивачем, визначений обов'язок останнього надавати через приєднану теплову мережу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання квартири споживача, споживач зобов'язувався оплачувати теплову енергію своєчасно, до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем (а.с. 9).
Таким чином, відповідач є споживачем електроенергії, що надає ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» на адресу: АДРЕСА_1, у відповідності до зазначеного договору, розрахунків, адресної довідки та довідки форми № 3 (а.с. 5-7, ).
Факт отримання відповідачем теплової енергії підтверджується копією наряду на підключення системи опалення житлового будинку № 18 по вул.. Будівельників у м.Миколаєві (а.с. 24-26).
Внаслідок не оплати отриманої теплової енергії, за період з 01.10.2014р. по 01.05.2015р. утворилась заборгованість на суму 2191,63 грн., а також інфляції 608,47 грн. та трьох процентів річних - 26,18 грн. за період з 01.10.2014р. по 01.07.2015р., а всього на загальну суму 2789,01 грн. (а.с. 5-7).
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Статтями 68, 162 ЖК України визначено, що, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до частиною 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову та задоволення його в повному обсязі на суму 2789,01 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1218,00 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію 2154,36 грн., інфляційні втрати 608,47 грн., 26,18 грн. річних та 1218 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький