Справа № 487/2664/15-ц
Провадження № 2-сз/487/7/16
29.01.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт"до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
22.01.2016 року ТОВ "Смарт Фінексперт" звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 10.06.2015 р. позовна заява ТОВ "Смарт Фінексперт" до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишена без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК, а саме позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При пред'явленні до суду позову ТОВ "Смат Фінексперт" був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у зв'язку з чим сплачена сума судового збору не підлягає поверненню ТОВ "Смарт Фінексперт".
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" прор повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Нікітін