Справа № 487/4749/15-к
Провадження № 1-кп/487/416/15
09.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №12015150030003012 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Воловарка, Воловарського району, Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України
11.06.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до трудової угоди від 08.12.2009 прийнята на посаду продавця - консультанта ФОП « ОСОБА_5 », для виконання покладених на ОСОБА_4 обов'язків, між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 192. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_4 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених їй грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей.
ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою перед ФОП ОСОБА_5 », за ввірене їй майно відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08.12.2009, мала в розпорядженні ваучери поповнення рахунку різних операторів мобільного зв'язку та товарно-матеріальні цінності, які вона повинна була реалізувати на торгових точках ФОП « ОСОБА_5 » в м. Миколаєві, вчинила злочин при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , працюючи на посаді продавця - консультанта ФОП « ОСОБА_5 », 14.01.2010 близько 07:00 години, прибула до офісу, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де отримала ваучери поповнення рахунку різних операторів мобільного зв'язку та товарно-матеріальні цінності, після чого у останньої виник корисливий умисел на заволодіння чужим майном, а саме привласнення грошових коштів за реалізований товар.
Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, утримуючи при собі ввірене йому майно, ОСОБА_4 направилась реалізовувати товарно-матеріальні цінності та отримання за них грошових коштів. Діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, на перетині вул. Комсомольська та пр. Леніна, реалізувала частину товару на загальну суму 2 180 грн.
Після вчинення вищевказаних незаконних дій, ОСОБА_4 повернулась до офісу ФОП « ОСОБА_5 » де повернула залишок нереалізованого ввіреного їй майна, а грошові кошти в сумі 2 180 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим завдала збитки ФОП « ОСОБА_5 » на вищевказану суму.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення майна, яке було ввірене особі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв'язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 335 КПК України та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, відповідно до санкції ч. 1 ст. 191 КК України покарання передбачає штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, під час судового провадження встановлено наявність ризику, а саме: під час підготовчого судового засідання обвинувачена не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, привід органами внутрішніх справ відносно ОСОБА_4 не виконано, місце її знаходження встановити неможливо, у зв'язку з чим ОСОБА_4 переховується від суду.
Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 06.07.2015 року, 14.07.2015 року, 17.07.2015 року, 11.08.2015 року, 01.09.2015 року, 13.10.2015 року, 26.10.2015 року та 09.11.2015 року не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, причини своєї неявки суду не повідомила. Привід від 26.10.2015 року відносно ОСОБА_4 органами внутрішніх справ не виконаний.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_4 ухилилася від суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити оголосити відносно ОСОБА_4 розшук, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.
Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час судового провадження встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена ОСОБА_4 переховуються від суду, що є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183,184, 189, 190, 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Воловарка, Воловарського району, Київської області, зареєстровану і проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 - зупинити до їх розшуку.
Доручити розшук прокурору прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для обрання запобіжного заходу, доручивши його виконання Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1