Ухвала від 03.02.2016 по справі 1-198/11

Справа № 1-198/11

Провадження № 1-в/477/42/16

УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в ході розгляду питання, пов'язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до семи років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишена без змін у виді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва. У відбутий строк покарання зараховано термін його затримання з 25 липня 2011 року.

Вирок набрав законної сили 12 січня 2012 року та звернуто до виконання.

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2015 року, ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі стромо 3 роки 4 місяці 6 днів замінено на обмеження волі на той же строк.

02 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку відбутого ним покарання за період попереднього ув'язнення, а також можливого вирішення питання щодо застосування до нього амністії.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 409 КПК України 1960 року, питання приведення у відповідність із новим законом, який звільняє від покарання або пом'якшує покарання, вироку щодо осіб, які відбувають покарання, вирішується ухвалою суду за місцем відбування покарання.

Такі ж роз'яснення надані Вищим Спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу застосування судами положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, згідно яких, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року (п. 4).

З матеріалів справи та клопотання засудженого слідує, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ВВЦ № 103 Новобузького району Миколаївської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 р., перехідних положень КПК України 2012 року, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення повернути засудженому та роз'яснити, що останній вправі подати таке клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (тобто за місцем відбування покарання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1