Справа № 477/2769/15-ц
Провадження № 2/477/194/16
28 січня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції про визнання права власності на частину житлового будинку, а також додані документи -
02 грудня 2015 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: смт Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, вул.Будівельників, 1, в зв'язку із втратою свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок, за подання якої сплачено судовий збір в мінімальному розмірі, а саме: в сумі 487,20 грн.
Ухвалою суду від 04 грудня 2015 року позов було залишено без руху для підтвердження вартості майна на момент звернення до суду та доплати судового збору (у разі необхідності). Вказана ухвала отримана позивачем 18 грудня 2015 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.
21 грудня 2015 року на виконання ухвали суду позивачем надано заяву з проханням визначити судом ціну позову та суму судового збору, а також звільнити її від сплати судового збору. Однак, ухвалою суду від 24 грудня 2015 року в задоволенні її клопотання було відмовлено та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04 грудня 2015 року.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 22 січня 2016 року, на виконання якої направлено звіт про оцінку вартості житлового будинку за адресою: смт Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, вул.Будівельників, 1, вартість якого станом на 13 січня 2016 року складає 206250 грн., у т.ч. вартість 1/2 частини житлового будинку 103125 грн. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 544,05 грн.
Разом з тим, представником позивача направлено заяву з проханням зменшити судовий збір за подання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 до розміру сплаченої суми 487,20 грн.
Враховуючи, що аналогічне клопотання вже вирішувалося судом, у задоволенні якого було відмовлено, суд приходить до висновку, що ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, зазначені в ній недоліки не усунені.
Як встановлює ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.208 ЦПК України, суддя
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.А.Саукова