01.02.2016 р. Справа№ 914/267/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговування будівництво експлуатація споруд зв'язку», м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Свемон-Захід», м.Львів
про стягнення 114768,15грн.
Суддя Щигельська О.І.
При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговування будівництво експлуатація споруд зв'язку», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Свемон-Захід», м.Львів про стягнення 114768,15грн., встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.
Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
При дослідженні поданих матеріалів, судом з'ясовано, що в додатках до позовної заяви зазначено: «Докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу» із відміткою «Фіскальний чек» та до позовної заяви долучено фіскальний чек від 27.01.2016р. про відправлення рекомендованого листа адресату - «Свемол Захід», проте опису вкладення до цінного листа, як того вимагає ч.1 ст.56 ГПК України, ТзОВ «ОБЕСЗ» до позовної заяви не долучено. Долучений до позовної заяви фіскальний чек не може вважатись належним доказом надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, оскільки із них неможливо встановити яка саме кореспонденція надсилалася. Також суд звертає увагу позивача на опечатку, допущену в фіскальному чеку в найменуванні відповідача - отримувача кореспонденції.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене і керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
позовну заяву повернути без розгляду.
Додатки: - позовні матеріали на 27 аркушах.
Суддя Щигельська О.І.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.