28.01.2016 р. Справа №914/4350/15
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах (м. Львів)
позивач 1: Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (м. Київ)
позивач 2: 7 територіальний ордена ОСОБА_2 вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (м. Винники)
до відповідача: Львівської обласної громадської організації «Рідне місто» (м. Львів)
про: стягнення боргу в сумі 38395,27 грн. та зобов'язання звільнити нежитлові приміщення
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від прокурора: Гостєва Д.І. - прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону, посвідчення № 036664 від 11.12.2015 року.
від позивача 1: ОСОБА_3 - довіреність № 18/04-2415 від 31.08.2015 року.
від позивача 2: ОСОБА_3 - довіреність № 57/01-273 від 12.06.2015 року.
від відповідача: Не з'явився.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, позивач 1 - Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, позивач 2 - 7 територіальний ордена ОСОБА_2 вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України до Львівської обласної громадської організації «Рідне місто» про стягнення боргу в сумі 38395,27 грн. та зобов'язання звільнити нежитлові приміщення.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 06.01.2016 року. Ухвалою суду від 06.01.2016 року розгляд справи відкладено до 15.01.2016 року в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 15.01.2016 року розгляд справи відкладено до 28.01.2016 року в зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 року, про відкладення від 06.01.2016 року, від 15.01.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
11.01.2016 року за вх. № 661/16 прокурор подав додаткові докази до матеріалів справи.
27.01.2016 року за вх. № 414/16 прокурор подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Позивач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 року, про відкладення від 06.01.2016 року, від 15.01.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Позивач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 року, про відкладення від 06.01.2016 року, від 15.01.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
27.01.2016 року за вх. № 3251/16 позивач 2 подав клопотання про заміну найменування позивача 2 - 7 територіальний орден ОСОБА_2 вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на найменування 7 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 року, про відкладення від 06.01.2016 року, від 15.01.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання позивача 2 за вх. № 3251/16 від 27.01.2016 року про заміну найменування позивача 2 - задоволити. Замінити найменування позивача 2 - 7 територіальний орден ОСОБА_2 вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на найменування 7 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
2. Розгляд справи відкласти на: 04.02.16 р. о 16:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобов'язати прокурора, позивача 1 та позивача 2:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. усіх доказів належної якості, а також оформлені у відповідності до вимог чинного законодавства України;
4.1.2. привести позовні матеріали у відповідності до вимог чинного законодавства України;
4.1.3. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
4.1.4. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
4.1.5. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
4.1.6. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Зобов'язати відповідача:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.