Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-77-56
"18" січня 2016 р. Справа № 911/2346/15
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2346/15
за позовом Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більшовик", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, м. Фастів
про розірвання договору оренди та виселення з приміщення
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2015 р. (суддя Заєць Д. Г.) призначено у справі № 911/2346/15 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз, та зупинено провадження у справі № 911/2346/15 до завершення судової будівельно-технічної експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/2346/15
11.01.2016 р. до канцелярії суду від Українського центру судових експертиз надійшли висновок № 4-30/12 від 30.12.2015 р. за результатами проведення будівельно-технічної експертизи у господарській справі № 911/2346/15 та матеріали справи № 911/2346/15.
Згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/2346/15 передано для розгляду судді Бацуці В. М.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/2346/15, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/2346/15.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 03.02.2016 року о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку № 4-30/12 від 30.12.2015 р. за результатами проведення будівельно-технічної експертизи у господарській справі № 911/2346/15 Українського центру судових експертиз.
6. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням висновку № 4-30/12 від 30.12.2015 р. за результатами проведення будівельно-технічної експертизи у господарській справі № 911/2346/15 Українського центру судових експертиз.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца