01 лютого 2016 р.Справа № 820/11438/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. по справі № 820/11438/15
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Харківської області треті особи Прокурор Харківської області Данильченко Юрій Броніславович
про поновлення на роботі,
Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2015 року по справі № 820/11438/15 залишено без змін.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 18.01.2016 було допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини помилково зазначено слово "постанова" замість вірного - "ухвала" (у відповідному відмінку).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 8.01.2016.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. по справі № 820/11438/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області треті особи Прокурор Харківської області Данильченко Юрій Броніславович про поновлення на роботі, замінивши в абз. 2 резолютивної частини ухвали суду помилково зазаначене слово "постанова" на вірне - "ухвала" (у відповідному відмінку). .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін