24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-14644/09/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2010р. по справі №2-а-14644/09/2170
позивач ОСОБА_1 фірма "ІМЗА"
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні
про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,
Постановою від 27.09.2010 р. задоволено позов приватної фірми "Імза" до ДПІ у м.Херсоні про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.
На зазначену постанову суду ДПІ у м.Херсоні подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.187 КАС України, а саме: не зазначено, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Херсоні залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 24.01.2011р., інакше апеляційна скарга буде вважатись не поданою.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя