19 листопада 2010 р.Справа № 2-а-6741/10/1570
Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року по справі за позовом дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановиЛА:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування рішення ДПА в Одеській області від 25.05.2010 року № 1943/10/250007 в частині визначення того, що скарга подана позивачем з порушенням строків, визначених ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Суд першої інстанції позов задовольнив повністю, скасовано рішення Державної податкової адміністрації в Одеській області від 26.05.2010 року № 19431/10/250007 в частині визначення того, що скарга подана ДП «Одеський облавтодор»з порушенням строків, визначених ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та зобов'язано Державну податкову адміністрацію Одеської області розглянути повторну скаргу ДП «Одеський облавтодор»від 06.05.10 року № 8-1/558 по суті заявлених вимог.
Державна податкова адміністрація в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог позивача відмовити.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги, Державна податкова адміністрація в Одеській області посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення з наступних підстав.
Судом першої інстанції цілком правомірно встановлено, що позивачем не був пропущений десятиденний строк на подання повторної скарги на податкові повідомлення-рішення від 02.03.2010 року №№ 0000091510/0; 0000111510/0; 0000101510/0, прийняті СДПІ по роботі з ВПП в місті Одесі. Представник відповідача не зміг довести суду першої інстанції твердження, викладені в запереченнях на адміністративний позов. Його посилання на повідомлення про вручення рекомендованого листа уповноваженій особі відповідача 23.04.2010 року - не прийнято судом першої інстанції, оскільки повністю спростовується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Судова колегія погоджується з доводами суду першої інстанції, що рішення відповідача від 26.05.10 року № 19431/10/250007 в частині визнання того, що повторна скарга № 8-1/558 від 06.05.2010 року на податкові повідомлення-рішення від 02 03.2010 року СДПІ по роботі з ВПП подана позивачем з порушенням строків, визначених ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»прийнято відповідачем необґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мали значення для його прийняття, а тому підлягає скасуванню.
Таким чином, колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги та приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 205, КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Одеській області, - залишити без задоволення.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року по справі за позовом дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.
Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3