26 січня 2016 р.Справа № 876/3970/15
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сеника Р.П.,
Суддів Хобор Р.Б., Попка Я.С.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року про зупинення виконання постанови від 11.04.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий-Авіа» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб ПП «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», ТОВ «Західний авіаційний центр» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Представником позивача було подано до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтуванні клопотання зазначав, що у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року, яким було скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року про зупинення виконання постанови від 11.04.2012 року у справі за позовом ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб ПП «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», ТОВ «Західний авіаційний центр» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
27 жовтняя 2015 року вищезазначене клопотання представника ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» задоволено та зупинено провадження за апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року, яким було скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року про зупинення виконання постанови від 11.04.2012 року у справі за позовом ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб ПП «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», ТОВ «Західний авіаційний центр» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
07 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м.Львові було розглянуто апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр", приватне підприємство "Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" за участю особи, яка подала заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання дій протиправними та спонукання вчинити дії.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" було задоволено. Скасувано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року по справі № 2а-10672/11/1370, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року по справі № 2а-10672/11/1370 залишено в силі, в задоволені заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - відмовлено.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до переконання, що провадження у справі № 876/3970/15 підлягає поновленню.
На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на викладене апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження за апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року про зупинення виконання постанови від 11.04.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Київ-Авіа» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб ПП «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», ТОВ «Західний авіаційний центр» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ч.5 ст. 156, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий-Авіа» про поновлення провадження по справі 876/3970/15 - задовольнити
Поновити провадження за апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року про зупинення виконання постанови від 11.04.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Київ-Авіа» до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третіх осіб ПП «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», ТОВ «Західний авіаційний центр» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Р.П. Сеник
Судді Я.С. Попко
Р.Б. Хобор