12 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/7508/2012
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого - судді Скрипченка В.О.,
суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Сівєлькіної С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» про визнання недійсними та скасування постанов та актів головного державного виконавця Кравця О.В. про передачу майна стягувачу від 28 травня 2012 року та від 13 червня 2012 року, -
07 грудня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання недійсними та скасування постанов та актів головного державного виконавця Кравця О.В. про передачу майна стягувачу від 28 травня 2012 року та від 13 червня 2012 року, посилаючись на те, що відповідачем, в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», не було сповіщено позивачів про проведення торгів, а також про результати оціночної експертизи власності позивачів, що в подальшому призвело до передачі належного їм нерухомого майна стягувачу ПАТ КБ «Інвестбанк» за вартістю, яка не відповідала ринковій.
Представник відповідача позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні повністю.
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Інвестбанк» позов також позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні з підстав, викладених в письмових запереченнях (а.с. 44-48)
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 було відмовлено повністю.
Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просять скасувати постанову суду від 17 січня 2013 року та прийняти нову постанову суду, якою їх позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Спір який виник між сторонами стосується оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів.
Проте матеріали справи не містять доказів, а саме належним чином завірені копії матеріалів справи виконавчого провадження.
Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, апеляційний суд вважає, що з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79 КАС України, по зазначеній справі є необхідним витребувати докази, а саме,
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати до Одеського апеляційного адміністративного суду для огляду матеріали справи виконавчого провадження разом з належним чином завіреною копією матеріалів справи виконавчого провадження для залучення до справи №2а-1570/7508/2012.
Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, апеляційний суд, -
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: вул. Преображенська, 64, м. Одеса, 65045) у строк до 16 квітня 2014 року надати до Одеського апеляційного адміністративного суду для огляду матеріали справи виконавчого провадження разом з належним чином завіреною копією матеріалів справи виконавчого провадження для залучення до справи №2а-1570/7508/2012.
Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 23 квітня 2014 року на 09:30 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Явку в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області визнати обов'язковою.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Скрипченко
Суддя О.С.Золотніков
Суддя Ю.В.Осіпов