Ухвала від 01.02.2016 по справі 2а-6901/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-6901/11

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від "30" грудня 2015 р. позов задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі Апелянт просить звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Суд вважає, що клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, однак, клопотання про відстрочення судового збору обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою та другою ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись положення ст.88 КАС України, та враховуючи надані апелянтом документи суд приходить до висновку про розстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва за подачу апеляційної скарги до ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом судового рішення по суті справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 30 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду Дарницького району м.Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії.

Встановити строк до 15 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.

Попередній документ
55344723
Наступний документ
55344725
Інформація про рішення:
№ рішення: 55344724
№ справи: 2а-6901/11
Дата рішення: 01.02.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: