Справа 2-а-335/12
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного центру зайнятості про скасування рішення про відмову у наданні статусу безробітного та зняття з обліку,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2012 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена без дотримання вимог процесуального законодавства.
Відповідно до частини першої статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Згідно статті 15 КАС України мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».
Згідно частини першої та третьої статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Натомість, усупереч приведеним нормам апеляційна скарга викладена російською мовою.
Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з метою надання апелянту можливості викласти її зміст державною мовою.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків до 22 лютого 2016 року шляхом подання апеляційної скарги, викладеної на державній мові.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко