10.2.4
про зупинення провадження у справі
27 січня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1087/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,
за участі предстанвика відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку до Публічного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 3222,80 грн,-
Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку до Публічного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 3222,80 грн .
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду, суд вважає за необхідне та доцільне визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому засіданні для дачі пояснень.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Судом поставлено питання про витребування від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова інформації щодо місця фактичного перебування ОСОБА_2, а також копії документів на підтвердження відомостей місця роботи ОСОБА_2, де нею було зароблено пільговий стаж.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі та витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Визнати явку представника позивача - Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку по справі № 812/1087/15 - обов'язковою.
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова інформацію щодо місця фактичного перебування ОСОБА_2, а також копії документів на підтвердження відомостей місця роботи ОСОБА_2, де нею було зароблено пільговий стаж.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова надати витребувані судом матеріали до 18 лютого 2016 року.
Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1087/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку до Публічного акціонерного товариства “Луганськ-Авто” про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 3222,80 грн до 18 лютого 2016 року.
Наступне судове засідання у справі призначити на 18 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.
Ухвала в частині обовязкової участі та витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 160 повний текст ухвали виготовлено 01 лютого 2016 року.
СуддяОСОБА_3