ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про витребування доказів
26 січня 2016 р. Справа № 813/64/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Кравців О.Р.,
секретар судового засідання Приймак С.І.,
від позивача ОСОБА_1,
від відповідача 1 не прибув,
від відповідача 2 ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо визнання нікчемним договору № 010-13105-02315 банківського вкладу (депозиту) “Найкращий” у євро від 02.03.2015 року, укладеного між ПАТ “Дельта Банк” та позивачем;
- визнати протиправними дії відповідача 1 стосовно невключення позивача до загального переліку вкладників ПАТ “Дельта Банк”, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з Договором № 010-13105-020315 банківського вкладу (депозиту) “Найкращий у євро від 02.03.2015 року;
- зобов'язати відповідача 1 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ “Дельта Банк” за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з Договором № 010-13105-020315 банківського вкладу (депозиту) “Найкращий у євро від 02.03.2015 року;
- зобов'язати відповідача 2 включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ “Дельта Банк” за рахунок відповідача 2 згідно з Договором № 010-13105-020315 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у євро від 02.03.2015 року.
У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про витребування доказів, а саме: від відповідача 2, у разі наявності, Положення щодо порядку визнання правочинів нікчемними та дій Фонду у разі виявлення таких; від відповідача 1 - постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».
Представник позивача проти ініціативи суду щодо витребування вказаних доказів не заперечив.
Відповідач 1 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.
Представник відповідача 2 проти вказаного не заперечив, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На переконання суду встановлення обставин у справі з врахуванням витребовуваних документів, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ “Дельта Банк” та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд -
1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».
2. Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у разі наявності, належним чином засвідченої копії положення про порядок визнання правочинів нікчемними та дій Фонду у разі виявлення таких правочинів - для долучення до матеріалів справи.
3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - для виконання.
Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2016 року.
Суддя Кравців О.Р.