Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
01 лютого 2016 року Справа № П/811/32/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Л.І. Хилько, розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області про скасування наказу та поновлення на роботі, зарахування до стажу роботи період вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:
- скасувати наказ прокурора Кіровоградської області №769к від 14.12.2015 р. та поновити його на роботі на посаду прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури;
- зарахувати до стажу роботи в органах прокуратури період вимушеного прогулу починаючи з 14 грудня 2015 року та по час вирішення спору;
- стягнути з прокуратури Кіровоградської області на його користь заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 14 грудня 2015 року та по час вирішення спору;
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та виплатити коштів за час вимушеного прогулу;
- зобов'язати Прокуратуру Кіровоградської області відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 50 000 грн..
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року у судовому засіданні, з проголошенням вступної і резолютивної частини постанови, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
При цьому, датою постановлення постанови (повний текст) зазначено не 26, а 28 січня 2016 року.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку у постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року по справі № П/811/32/16, вказавши дату постановлення рішення суду замість "28 січня 2016 року" - "26 січня 2016 року".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2