10.2.4
про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
01 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/3390/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання: Дюкаревій М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1462,98 грн.,-
20 січня 2016 року Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1462,98 грн.
В обгрунтування заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено, що виконавчий лист у справі позивачем було отримано 16.10.2015, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув 24.06.2015.
Заявник вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, які полягають у проведенні в Луганській області антитерористичної операції та неможливості вчасно отримати та пред'явити виконавчий лист до виконання.
На підставі викладеного, позивач просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 812/3390/14.
Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснює розгляд заяви на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що з 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду призупинено.
Розпорядженням Вищого адміністративного суду України № 70 від 27.03.2015 відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/3390/14 в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 про відкриття провадження у справі № 812/3390/14, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 у справі № 812/3390/14, картки особового рахунку, повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску, вимоги про сплату боргу № Ф 5190, к. конверту, к. поштового повідомлення, супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 17.06.2014, супровідного листа від 19.05.2014, повістки про виклик до суду 09.06.2014, 13.06.2014, позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1462,98 грн., к. поштового повідомлення від 08.04.2014.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.2014 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1462,98 грн., - задоволено.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області суму заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1462,98 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні 98 коп.).
Виконавчий лист позивачем отримано 16.10.2015, тобто після спливу строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідно до положень статті 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що тривалий час управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області не мало можливості отримати виконавчий лист у зазначеній справі та пред'явити його до виконання, через призупинення роботи Луганського окружного адміністративного суду та необхідністю відновлення втраченого провадження по справі № 812/3390/14, заявником пропущений річний строк пред'явлення даного виконавчого листа з незалежних від нього причин, тому суд дійшов до висновку про обгрунтованість заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області.
Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1462,98 грн.,-задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області у справі № 812/3390/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у сумі 1462,98 грн. строк пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на один рік з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2