10.2.4
29 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/3066/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №812/3066/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 749 444,57 грн.,-
05 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №812/3066/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 749 444,57 грн.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у зв'язку із проведенням антитерористичної операції у Луганській області виконавче провадження по справі №812/3066/13-а в відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганські області було знищено. На підставі викладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі №812/3066/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 749 444,57 грн.
В судове засідання представник заявника не прибув, повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши необхідні матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8749 444,57 грн. - задовольнено повністю. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (код 32359108) в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.Д.Ф.Мельникова» (код 26349183) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Луганську борг по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 749 444,57 грн. (вісім мільйонів сімсот сорок дев'ять тисяч чотириста сорок чотири гривні 57 коп.) (а.с.46-47).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року відновлено втрачене в частині: ухвали про відкриття скороченого провадження від 03.04.2013, ухвали про призначення справи до розгляду у судовому засіданні від 16.04.2013, протокол судового засідання від 25.04.2013; протокол судового засідання від 13.05.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 13.05.2013; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 (а.с.52-53).
11 червня 2013 року Луганським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №812/3066/13-а (а.с.85).
З довідки управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень від 20.01.2016 №185/02.2-30/7 вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 17.06.2013 на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 №812/3066/13-а. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або не здійснюють в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській переміщено за адресою: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Єгорова, 22 у зв'язку з чим виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 №812/3066/13-а втрачено (а.с.86а).
С вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №812/3066/13-а, який видано Луганським окружним адміністративним судом 11 червня 2013 року є втраченим.
За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №812/3066/13-а замість втраченого.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №812/3066/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 749 444,57 грн.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №812/3066/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта ім.Д.Ф.Мельникова” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 749 444,57 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1