16.11.15 Справа №804/14142/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.
при секретарі Дерев'янко К.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо заміни відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 06 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» було створено Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка є правонаступником Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.09.2015 року до реєстру внесеного запис про державну реєстрацію припинення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для сторони, яку він замінив.
Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідача по даній справі необхідно замінити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Замінити відповідача в адміністративній справі №804/14142/15 з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська