14 січня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаСамсіна І.Л.,
суддів:Гриціва М.І., Маринченка В.Л., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними та поновлення на посаді, -
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви надано ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 липня 2013 року (справа № К/800/15741/13), 18 лютого 2014 року (справа № К/800/50651/13), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пункт 2.27 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Аналіз правозастосування у наведених рішеннях суду касаційної інстанції дозволяє дійти висновку, що йдеться про застосування одних і тих самих норм матеріального права, але різне вирішення справ зумовлене відмінними між собою фактичними обставинами, правильність встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України. Зазначене не дає можливості дійти висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання дій протиправними та поновлення на посаді до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І.Л. Самсін
М.І. Гриців
В.Л. Маринченко