Справа № 661/4856/15-ц
Провадження № 2/661/120/16
29 січня 2016 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі: Ганжевій В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судове засіданні позивачка не з'явилась, просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу розглядати в його відсутність, позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судове засідання не фіксується технічними засобами фіксування.
Суд дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 10 жовтня 2012 року, актовий запис № 451, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч.3 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі ст.180, 182 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Високе Бериславського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви - 04.12.2015 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Високе Бериславського району Херсонської області на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. В. Матвєєва