Справа № 22-ц/796/1077/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Лазаренко В.В.
Доповідач-Чобіток А.О.
01 лютого 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності , -
Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року вищевказаний позов залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник позивача направив апеляційну скаргу, яка залишена без руху судом апеляційної інстанції 04.12.2015 року, в зв»язку з несплатою судового збору .
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду представник ОСОБА_3 отримав 24.12.2015 року (а.с. 81), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації, визнання права власності - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :