Ухвала від 29.01.2016 по справі 757/17040/13-ц

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/3769/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Новак Р.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

УХВАЛА

29 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» - Літучи Ганни Миколаївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» в особі Київської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року відмовлено у задоволені позову ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» в особі Київської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС» - Літуча Г.М. подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

З апеляційної скарги вбачається, що позивачем оскаржується рішення суду від 12 листопада 2015 року про відмову в задоволені позовної заяви, проте в матеріалах справи відсутнє рішення від 12 листопада 2015 року.

Отже, представнику ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙАЛЬЯНС» - Літучи Г.М. необхідно надати термін для виправлення вказаного недоліку скарги, шляхом надання до суду нової апеляційної скарги, в якій зазначити дату оскаржуваного рішення не 12 листопада 2015 року, а 16 листопада 2015 року, оскільки оскаржуване рішення судді було ухвалено 16 листопада 2015 року, а також копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка визначає, що у випадку встановлення невідповідності апеляційної скарги за формою і змістом вимогам закону, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙАЛЬЯНС» - Літучи Ганни Миколаївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання апелянтом ухвали.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Суддя:

Попередній документ
55343068
Наступний документ
55343070
Інформація про рішення:
№ рішення: 55343069
№ справи: 757/17040/13-ц
Дата рішення: 29.01.2016
Дата публікації: 04.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб