Справа № 22-ц/796/938/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Гуменюк А.І.
Доповідач-Чобіток А.О.
25 січня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року та 13 жовтня 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року задоволено вищевказаний позов.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачем подано заяву про його перегляд, яка ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2015 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.
13.10.2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ухваленого в даній справі 12.08.2015 року визнано неподаною та повернуто останньому в зв»язку з невиконанням вимог ухвали суду першої інстанції від 29.09.2015 року.
10.11.2015 року ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу на вказані судові рішення суду першої інстанції , яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на ту обставину, що ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору і вказана норма поширюється на всі стадії проходження справи , які ухвалою суду від 26.11.2015 року залишені без руху в зв»язку з несплатою судового збору. В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
На даний час відсутні будь-які відомості про отримання ОСОБА_2 копії вказаної ухвали суду, а тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повторно надати строк для усунення недоліків апеляційних скарг.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року та 13 жовтня 2015 року повторно залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя :