Ухвала від 27.01.2016 по справі 910/18165/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2016

Справа № 910/18165/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Земля К”

про:визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 таким, що не підлягає виконанню

Сторони по справі:

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Укргазбанк”

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Метан”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Земля К”

про: стягнення 13 940 826,60 грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 16.09.2014р. у справі №910/18165/13, яким позов задоволено частково.

25.01.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Земля К” надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у справі № 910/18165/13 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 06-29.1/973/16 від 25.01.2016р.).

Матеріали заяви розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

До заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, не додано доказів направлення її копії з додатками на адресу сторін, а тому є підстави для повернення без розгляду, відповідно до п. 6 ч. ст. 63 ГПК України.

Таким чином, заява повертається відповідачу-2 без розгляду, відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Земля К” про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, з доданими до неї документами без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Шкурдова Л.М.

Попередній документ
55341269
Наступний документ
55341271
Інформація про рішення:
№ рішення: 55341270
№ справи: 910/18165/13
Дата рішення: 27.01.2016
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.07.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави
Розклад засідань:
24.01.2026 09:24 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАРНИК Л Л
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БЕНЕДИСЮК І М
ГАРНИК Л Л
СКРИПКА І М
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан"
за участю:
Приватний виконавець воконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля К"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля К"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник скаржника:
Приходько Тетяна Петрівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
РАЗІНА Т І