Ухвала від 01.02.2016 по справі 910/18223/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016

Справа № 910/18223/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ";

до: державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";

про: стягнення 100.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТАЛОН" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 100.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 здійснено заміну сторони, а саме позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТАЛОН" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ".

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/18223/15 позов задоволено повністю на виконання якого виданий наказ від 30.10.2015.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" про прийняття додаткового рішення з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 1 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Станом на момент подання позову до суду приписами вказаного вище закону, а саме статтею 4 встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Приписом ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2015 року становить 1.218,00 грн.

З огляду на викладене, та беручи до уваги правила, визначені ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1.827,00 грн (1,5 % місячної мінімальної заробітної плати), максимальна 73.080,00 грн (60 розмірів місячних мінімальних заробітних плат).

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 100.000,00 грн. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 2.000,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем за подання до господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру сплачено 2.000,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 06.03.2015 № 256.

Згідно статті 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

При виготовлені повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/18223/15 в мотивувальній частині рішення судом не було зазначено обставини щодо розподілу сплаченої позивачем суми судового збору та відповідно не зазначено про це в резолютивній частині рішення.

Таким чином, керуючись статтями 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Гринченка, буд. 1; ідентифікаційний код 37404165, з будь якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ" (62416, Харківська обл., Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд. 15, офіс 305; ідентифікаційний код 32727602, на будь який його рахунок виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) витрати по сплаті судового збору в сумі 2.000 (дві тисячі) грн 00 коп.

2. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01 лютого 2016 року

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
55341267
Наступний документ
55341269
Інформація про рішення:
№ рішення: 55341268
№ справи: 910/18223/15
Дата рішення: 01.02.2016
Дата публікації: 08.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори