ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.01.2016
Справа № 910/24230/15
Суддя Привалов А.І., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось»
про повернення сплаченої суми судового збору
у справі № 910/24230/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось»;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг»;
про стягнення 3 595 532,05 грн.
Без участі представників сторін.
До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АгроРось» (надалі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг» (надалі - відповідач) про стягнення 3 595 532,05 грн.
Під час розгляду справи представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за видатковою накладною № РН-0001871 від 08.05.2013р., а саме: 23 940,40 грн. заборгованості, 1707,97 грн. - 3% річних, 5461,63 грн. - пені, 20 963,44 грн. - інфляційних втрат та 4846,27 грн. штрафу.
Отже, позовні вимоги розглядались в межах ціни позову - 56 919,71 грн., визначеної позивачем.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2015р. (повний текст підписаний 07.12.2015р.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохімхолдинг» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось» заборгованість у сумі 23 940,40 грн. 00 коп., 3% річних - 676 грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 790 грн. 13 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити.
18.12.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
28.01.2016р. від представника позивача через загальний відділ господарського суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 53079,18 грн. Дана заява обґрунтована тим, що під час розгляду справи позовні вимоги були зменшені та розглядались в межах ціни позову 56919,71 грн., а тому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог до відповідача та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на користь позивача підлягає поверненню з бюджету сума судового збору у розмірі 53079,18 грн.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на день звернення позивача до суду з позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збору встановлювався у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 0800, 00 грн.) та 1 218, 00 грн. - з позовної заяви немайнового характеру.
Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду, позивачем на підставі платіжного доручення № 4506 від 08.09.2015р. сплачено судовий збір у сумі 53933,00 грн. В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про зменшення розміру, в якій просив стягнути з відповідача кошти у загальній сумі 56919,71 грн.
Таким чином, враховуючи ціну позову та мінімальний розмір ставки судового збору за розгляд позовних заяв майнового характеру в господарських судах, позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 1218,00 грн.
Отже, виходячи з приписів частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 52715,00 грн. (53933 - 1218 = 52715) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 4506 від 08.09.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. В іншій частині судовий збір поверненню не підлягає з огляду на часткове задоволення позовних вимог та розподілення судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось» задовольнити частково.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АгроРось» (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39; код ЄДРПОУ 21374294) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 52 715,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 4506 від 08.09.2015р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/24230/15.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Суддя А.І. Привалов