про повернення позовної заяви
01.02.2016 Справа № 908/247/16
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
про стягнення 2897,82 грн.
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №272/09-05/16 від 29.01.2016р.) Комунального підприємства «Водоканал» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2897,82 грн. за скид понаднормальних забруднень в комунальну каналізацію.
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності.
Відповідачем за позовом визначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Проте повне ім'я та по-батькові не зазначені.
Також позивачем у позові вказано дев'ятизначний ІНП відповідача, а саме НОМЕР_1, тобто дев'ятизначний номер.
Натомість відповідно до п.2 розділу XIII Наказу Міністерства доходів і зборів України №779 від 10.12.2013р. «Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків» структура реєстраційного номера облікової картки платника податків складається з 10 цифр.
За відсутності даних про повне ім'я, по-батькові відповідача, а також правильного ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності перевірити його правовий статус і наявність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців також не вбачається можливим.
До того ж, документів на підтвердження правового статусу відповідача до позовної заяви не додано. Крім цього, у позовній заяві позивачем зазначено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №1868/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, проте до позовної заяви копію даного договору також не додано.
За таких обставин, суд не може самостійно встановити повне найменування та юридичну адресу відповідача, його правовий статус та перевірити підвідомчість даного спору саме господарському суду.
Отже, позовна заява подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Враховуючи викладене, не зазначення в позовній заяві повного найменування відповідача є підставою для повернення позовної заяви згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002.
Додаток: витяг з Інформаційно-ресурсного центру станом на 01.02.2016р.; позовна заява №11884 від 25.11.2015р. з матеріалами всього на 16 арк., в тому числі документ системи «Клієнт-банк» від 25.01.2016р. на суму 1378,00 грн., фіскальний чек від 30.11.2015р., опис вкладення від 30.11.2015р.
Суддя Т.В.Мойсеєнко