61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
14.01.2016 Справа № 905/3213/15
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Донецьк
про стягнення 1 125 582,38 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А.(довіреність № 5 від 26.01.2015)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 73 від 24.12.2015)
ОСОБА_3 (довіреність №72 від 24.12.2015)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про стягнення 1 125 582,38 гривень.
14 січня 2016 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод».
Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки відповідача з цією особою з приводу того, що саме вона була безпосереднім виконавцем робіт, відносно яких виник спір.
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, враховуючи клопотання представника відповідача, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 323.
2. Залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Ілліча, будинок № 54, блок 4; код ЄДРПОУ - 00191193).
3. Зобов'язати позивача надіслати залученій особі копію позовної заяви та спірні акти виконаних робіт і надати суду відповідні докази;
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод»:
- перевірити факт виконання робіт за спірними актами;
- підтвердити виконання всіх робіт або окремих робіт з визначенням їх вартості;
- надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Овсяннікова