61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
17.12.2015 Справа № 905/3213/15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Донецьк
про стягнення 1 125 582,38 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А.(довіреність № 5 від 26.01.2015)
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про стягнення 370 996,80 гривень.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням останнім витребуваних ухвалою суду від 24.11.2015 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи на 29.12.2015 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 323.
2. Зобо'язати позивача надати суду:
- докази часткової оплати за договором № В1.Р03.F04.003.03-1707 від 17.07.2013;
- усі додатки до договору № В1.Р03.F04.003.03-1707 від 17.07.2013;
- довідку обслуговуючого банку (або витяг) про період перерахування відповідачу суми попередньої оплати;
- акт звірки взаємних розрахунків по основній сумі заборгованості, яка є предметом спору у даній справі;
- уточнений розрахунок щодо нарахованих пені та інфляційних втрат за роботи, виконані за актом від 30.04.2015.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- документи, які підтверджують його правовий статус, довідку Управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- перевірити здійснений позивачем розрахунок щодо нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат, у разі непогодження - надати власний розрахунок.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Овсяннікова