ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.02.2016Справа № 910/29040/15
За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" Паламарчук Віталія Віталійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУЛЗ"
про стягнення 69 071,12 доларів США, що еквівалентно 1472393,55грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" Паламарчук Віталій Віталійович (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД РУЛЗ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 69 071,12 доларів США, що еквівалентно 1472393,55 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29040/15 та призначено справу до розгляду на 10.12.2015 року.
01.12.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.
Представник відповідача в судове засідання 10.12.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні 10.12.2015 року представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду спору та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши подане позивачем 10.12.2015 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2016 року розгляд справи було відкладено на 21.01.2016 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача в судове засідання 21.01.2016 року повторно не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.12.2016 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 року розгляд справи було відкладено на 26.01.2016 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
22.01.2016 року представник позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-16Ю/2015/2-1 від 17.04.2015 року в сумі 50 558,99 доларів США, що еквівалентно 1 472 393,55 грн., з яких 48 630,00 доларів США, що еквівалентно 1 036 648,87 грн. сума заборгованості за кредитом, 1 928,99 доларів США, що еквівалентно 41 120,41 грн. сума заборгованості за процентами, 2 855,47 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 175 520,25 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 142,77 грн. 3 % річних від простроченої суми процентів, 8 776,01 грн. 3 % річних від простроченої суми кредиту, 207 329,77 грн. - штраф за просрочку процентів.
26.01.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному, розгляд справи № 910/29040/15 не відбувся.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Призначити розгляд справи № 910/29040/15 у судовому засіданні на 04.02.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .
2.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
3.Повторно зобов'язати надати суду:
3.1. сторони:
-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
3.2.позивача: надати розгорнутий розрахунок нарахованої пені у національній валюті України - гривні, з урахуванням вимог статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
3.3.відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.