28.01.16р. Справа № 904/9463/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: Васильєва О.В., дов. № 633/15 від 06.11.15р.
від боржника: Палкін А.Ю., ліквідатор
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
до боржника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про визнання грошових вимог на суму 5 569 845, 11 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.
Розглядається заява №140-0-00/12-1847 від 01.12.15р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ (надалі - Банк) про визнання грошових вимог на суму 5 569 845,11 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.
У судове засідання з'явились ліквідатор Палкін А.Ю., представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України заяв та клопотань до початку розгляду справи суду не заявлено.
Представник Банку просить суд визнати грошові вимоги на загальну суму 5 569 845, 11 грн. та судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатор суду пояснив, що заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ включені до реєстру вимог частково, на суму 5 559 954, 60 грн., що внесена до першої черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн. - в позачерговому порядку як витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи. Вимоги на суму 9890, 51 грн. не визнані, оскільки були нараховані після визнання боржника банкрутом.
Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника Банку, ліквідатора Палкіна А.Ю., судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 12.11.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
17.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 6 місяців до 17.05.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича, свідоцтво № 106 від 04.02.13р. (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та зобов'язав ліквідатора до 27.01.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст.84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 17.11.2015р. за № 25084.
Згідно ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
14.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 140-0-00/12-1847 від 01.12.15р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 5 569 845,11 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.
Ухвалою від 14.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду в судове засідання на 28.01.16р. об 10:00.
21.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-11/60 від 20.01.16р. ліквідатора з реєстром вимог кредиторів по справі № 904/9463/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
З вказаного вище реєстру вимог кредиторів, господарському суду Дніпропетровської області встановлено, що ліквідатором вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ на суму включені на суму 5 559 954, 60 грн. включені до першої черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн. - позачергово.
З заяви № 140-0-00/12-1847 від 01.12.15р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ та доданих до неї документах, судом встановлено, що заборгованість банкрута перед кредитором виникла, у зв'язку з невиконанням ОСОБА_5 умов кредитних договорів №010/02-40/911 від 06.06.08р. та № 012/02-40/655 від 12.10.07р.
Заборгованість на суму 1 516 929, 92 грн. підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.14р. по справі № 904/6674/14 стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 35, ЄДРПОУ 19358201) 1 046 331 грн. 02 коп. - основного боргу, 310 437 грн. 34 коп. - заборгованості по процентам, 97 754 грн. 26 коп. - пені за несвоєчасну сплату основного боргу, 32 663 грн. 58 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 29 743 грн. 72 коп. - судового збору.
Постановою ВП № 45663251 від 26.11.15р. про закінчення виконавчого провадження Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ під час примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6674/14 від 07.11.14р. було частково стягнено основну суму боргу у розмірі 2085, 42 грн., у зв'язку з чим, розмір основного боргу за Кредитним договором № 012/02-40/655 від 12.10.07р. станом на 17.11.15р. становить 1 044 245, 60 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.15р. по справі № 904/6823/14, яким стягнено СОЛІДАРНО з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра Справа" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Поля, буд. 2, кв. 3, код 318 747 42) на користь Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (010011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 143 059 09) 1 050 587,96 грн. - основного боргу; 396 400,59 грн. - відсотків; 157 214,01 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 42 153,19 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 33 927,11 грн. - судового збору.
Однак, кредитором станом на 20.11.15р. було нараховано банкруту заборгованість відповідно до кредитного договору №010/02-40/911 від 06.06.08р., яка складається з:
- 1 499 946, 39 грн. - основна заборгованість, що забезпечена заставою;
- 236 428, 77 грн. - основна заборгованість, що не забезпечена заставою;
- 1 195 463, 65 грн. - заборгованість по пені;
- 33 927,11 грн. - судовий збір (рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6823/14).
Відповідно до кредитного договору № 012/02-40/655 кредитором було нараховано станом на 18.11.15р. заборгованість на суму 2 575 335 47 грн., яка складається з:
- 1 577 154, 24 грн. - основна заборгованість, що забезпечена заставою;
- 998 181, 23 грн. - заборгованість по пені;
- 29 743 грн. 72 коп. - судовий збір (рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6674/14).
Станом на теперішній час банкрутом заборгованість перед кредитором не погашена.
Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Частиною 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом.
В судовому засіданні, з врахуванням пояснень ліквідатора та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було прийнято рішення щодо відхилення заявлених грошових вимог на суму 9890, 51 грн., оскільки нараховані після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не заперечує щодо відхилення заявлених грошових вимог на вказану вище суму та внесення суми у розмірі 5 559 954, 60 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів, суми у розмірі 2 436, 00 грн. - позачергово.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).
Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. (ст. 35 Господарського процесуального кодексу України)
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.41, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на суму 5 559 954, 60 грн. з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів, суму у розмірі 2 436, 00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог) - позачергово.
В решті заявлених вимог - відхилити.
Суддя Л.М. Калиниченко