ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.04.07 Справа № 4/103.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю " Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства " Агрохім", м. Луганськ
до Приватного підприємства " Фірма "Блок", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 59438 грн. 70 коп.
Представники сторін:
від позивача -Шайтура О.М., дов. № 83 від 07.02.07;
від відповідача: не прибув.
Звукова фіксація судового процесу судом не здійсняється за клопотанням позивача.
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 53448 грн. 64 коп., 3%річних у сумі 452 грн. 17 коп., пені 2865грн. 46 коп., штрафу 2672грн. 43 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд,
Відповідач надіслав у судове засідання телеграму від 02.04.07 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відбуттям на сесію юрисконсульта . Клопотання відповідача судом задоволено.
Суд вважає, що від сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 17.04.07 на 11 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми, а саме основного боргу, 3% річних, пені, штрафу пояснення до розрахунку та періоду нарахування відповідно до діючого законодавства; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази передачі продукції відповідно до договору № 14/8115 від 29.05.06; докази звернення до Державної інспекції захисту рослин Луганської області про надання роз"яснення про включення до Переліку пестицидів та агрохімікатів, дозволених для використання в Україні; докази правлення вимоги відповідачу від 08.09.06 № 486.
4.Зобов'язати відповідача надати: документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи;при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); докази отримання товару відповідно до п.1.1 договору № 14/8115 від 29.05.06; докази виконання умов п. 6.2, 6.3 договору № 14/8115 від 29.05.06 ; документально підтверджені докази надіслання позивачу повідомлення для підписання акту звірення розрахунків.
.Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. Судді Ю.А.Зайцева