Справа № 2-1404/2009
/заочне/
19 травня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючого судді Кучма В.В.
при секретарі - Сіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиту, -
17.03.2009 року прокурор м. Сніжне в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиту в сумі 3459,21 грн. Свої позовні вимоги мотивує наступним? 09.11.2007 року між Сніжнянським відділенням № 5372 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20071430. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000 гривень. Вказаний кредит виданий терміном на два роки під 27,3% річних, з обов'язковою умовою сплати відсотків щомісячно та погашення основного кредиту рівними частинами, в забезпечення кредиту виступає договір поруки ОСОБА_2 від 09.11.2007 року. Згідно п.п. 1.1. договору поруки від 09.11.2007 року поручитель зобов'язується відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. На протязі платіжного періоду з грудня 2008 року до лютого 2009 р. платежі не надходять. На неодноразові нагадування Кредитним комітетом відповідачу ОСОБА_1 про його зобов'язання, він від сплати кредитних зобов'язань ухиляється. Загальна сума заборгованості за користування кредитом на 20.02.2009 р. складає 3459,21 грн. Саме цю суму, а також всі судові витрати прокурор і просить стягнути з відповідачів.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник ВАТ «Державний Ощадний банк України» до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.
Вислухавши прокурора, вивчив письмові пояснення представника ВАТ «Державний Ощадний банк України», дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що: 09.11.2007 року між Сніжнянським відділенням № 5372 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20071430. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 5000 гривень. Вказаний кредит виданий терміном на два роки під 27,3% річних, з обов'язковою умовою сплати відсотків щомісячно та погашення основного кредиту рівними частинами, в забезпечення кредиту виступає договір поруки ОСОБА_2 від 09.11.2007 року. Згідно п.п. 1.1. договору поруки від 09.11.2007 року поручитель зобов'язується відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. На протязі платіжного періоду з грудня 2008 року до лютого 2009 р. платежі не надходять. На неодноразові нагадування Кредитним комітетом відповідачу ОСОБА_1 про його зобов'язання, він від сплати кредитних зобов'язань ухиляється. Загальна сума заборгованості за користування кредитом на 20.02.2009 р. складає 3459,21 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачів підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Таким чином суд вважає необхідним позов прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиту задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.526, 554, 610, 1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 11,60,88,213-215,224,225,226 ЦПК України, суд-
Позов прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиту задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Сніжнянського відділення 5372 Ощадного банку України суму заборгованості за кредитним договором в сумі 3459 (три тисячі чотириста п”ятдесят дев”ять) гривень 21 копійку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Розірвати кредитний договір №20071430 від 09.11.2007 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України в особі Сніжнянського відділення 5372 та ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :