3-186/09
28 квітня 2009 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Криштопівка Блтизнюківського району Харківської області, громадянку України, працюючу продавцем магазину, який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
31 березня 2008 року о 15 годині 04 хвилин при перевірці магазину, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2., розташованого за адресою: вул. Чапаєва буд.7 с. Верхньоводяне Близнюківського району Харківської області, встановлено порушення вимог п.13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року, допущені продавцем ОСОБА_1., зокрема, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній в денному звіті РРО в розмірі 100 гривень.
Факт порушення встановлено актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №3021/20/40/23/2566200580 від 31 березня 2009 року.
Таким чином, ОСОБА_1. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ТРИДЦЯТЬ ЧОТИРИ гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Близнюківський районний суд Харківської області.
Суддя С.М. Лобановська